Ett yttrande där vår husleverantörs advokater kommenterar tingsrättens sammanställning har precis inkommit. Nu landar det totala beloppet de kräver i sin motstämning på ca 500.000 kr. Av kravet är vi helt överens om att vi ska betala slutfakturan på ca 230.000 kr, men först vill vi att de ska betala avtalat förseningsvite och alla de utlägg vi haft pga fel och annat vi anser att de ska stå för på totalt ca 400.000 kr.

Jag har nyligen varit i kontakt med Paralox/Kustvillan för att försöka nå en förlikning, men de har inte acceptera vårt förlikningsförslag. De har inte heller själva presenterat något motbud, så nu är det klart att det blir rättegång 28-29 november vid Sundsvalls Tingsrätt.

Vad gäller innehållet i övrigt i yttrandet är det inte mycket nytt. De hävdar ändringar och tillägg samt lägger ansvaret för förseningen på andra entreprenörer och att grunden behövde pålas, något som inte behövt påverka byggtiden om Paralox konstruktör bara valt rätt betong i plattan.

Det orimliga i att så långt efter att slutfakturan ställts inkomma med ett krav på flera hundra tusen signalerar något om deras desperation. Jag har varit i kontakt med så många sakkunniga inom de frågor vi tvistar så nu när det är helt klart att rättegången blir av ser jag faktiskt fram emot den. Ska bli kul att kunna fokusera på annat här i bloggen när detta är över också, gissar att ni är lite trötta på den här surdegen. ;)

Till er besvikna kunder till Kustvillan/Paralox som hört av er efter mitt senaste inlägg och berättat om era förlikningar med dem kan jag bara beklaga att också ni drabbats. Även om jag inte hört Paralox/Kustvillan i dessa tvister så har jag inte svårt att känna med er.

Kustvillan/Paralox har som vanligt erbjudits möjlighet att kommentera detta inlägg innan publicering vilket de gjort här nedan.

Hej Kalle!
Jag anser inte att sociala medier är rätt ställe att lösa en tvist eller pröva en rättssak varför jag väljer att inte kommentera ärendet i detalj.

Jag kan dock konstatera att du, Kalle, stämde Kustvillan. Vi upplever att vi därefter drev på frågan om att nå en uppgörelse under en längre tid, INNAN vi la ner massor av tid och resurser på att utreda ansvarsfrågan. Efter detta har du, Kalle, lagt ut din bild som en sanning i sociala medier.

Delade entreprenader är komplexa. Det är många olika parter, gränsdragningar och avtal. Även om vi för flera år sedan slutat med den här typen av delad entreprenad står vi nu inför att reda ut ansvarsfrågan i denna mycket komplexa entreprenad. Vi känner att vi i detta läget behöver vända oss till en oberoende part som kan ge oss vägledning i vad som är rätt och vad som är fel i frågan, för att skapa rättvisa för alla parter.
Pontus Jämthag
VD, Kustvillan/Paralox AB

Kommentar: Jag håller med Pontus i att vi inte ska lösa vår tvist här, men jag vill vara öppen mot mina läsare med vår upplevelse av Kustvillan/Paralox och inte mörka tvisten. Pontus har även givits möjlighet att kommentera alla inlägg som rör tvisten, så utrymme för hans bild har har givits löpande.

Kalle Kiander, Hemresan